Anayasa Mahkemesi Başkanlığı yaptığı yazılı açıklamada, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın seçim barajına ilişkin görülen davaya ilişkin teknik bilgi verdiği belirtilerek, konuya ilişkin yapılan yorumların tamamen gazetecinin kendi görüşü ve değerlendirmesi olduğu ifade edildi.

SAVUNMA HAREKETİ.ORG-Anayasa Mahkemesi Başkanlığı tarafından yapılan basın açıklamasında, 27–28 Kasım 2014 tarihleri arasında Avrupa Konseyi’nin “Anayasa Mahkemesi’nde Bireysel Başvurunun Etkinleştirilmesi” konusunda Antalya’da konferans düzenlendiği hatırlayarak, konfreans sonunda bir gazetecinin “Anayasa Mahkemesine Demokratik Sol Parti, Saadet Partisi ve Büyük Birlik Partisi’nin seçim barajı ile ilgili yaptığı bireysel başvuruların ne aşamada olduğu konusunda” bir soru sorduğu belirtildi.

Açıklamada, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç’ın soruya karşılık şu ifadelerle yanıt verdiğini kaydedildi:

“Raportörün raporunu tamamlayarak ilgili bölüm başkanlığına sunulduğu, bölümün konuyu görüşerek seçim barajı ile ilgili bireysel başvurularda önemli usuli sorunlar olduğu gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi Genel Kurul’un da görüşülmesinin daha isabetli olacağı düşüncesi ile dosyaların Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu’na gönderildiği, Genel Kurul’un uygun olması halinde belki 2-3 hafta sonra görüşebileceği”

Bu bilgi dışında Kılıç tarafından herhangi bir değerlendirme, yorum ve görüş belirtilmediğine dikkat çekilen açıklamada, şöyle denildi:

“Yapılan başvuruların ‘kabul edilebilir’ olup olmadığı konusu dahi karara bağlanmadan işin esası hakkında yorum yapılmasının anlamsızlığı açıktır.

Gazeteci arkadaşımızın teknik bilgi kapsamında sorduğu bazı sorulara Anayasa kuralları çerçevesinde verilen cevaplardan yorumlar yapılarak bir sonuç çıkarılması tamamen gazetecimizin kendi görüşü ve değerlendirmesinden ibarettir.

Görüşülmekte olan bir konu hakkında değerlendirme yapmak ne Başkan’ın ne de üyelerimizin bu güne kadar başvurduğu bir yol olmadığı gibi, böyle bir açıklamanın olumsuz sonuçlarını öngörebilecek yeterli bilgi ve tecrübe sahibi oldukları da izahtan varestedir.

Yanlış anlamalara neden olmamak için bu açıklamanın yapılması zorunluluğu doğmuştur.”